O-RAN, OpenRAN, 以及 OTII, 是迄今为止发布的 3 个最突出的规范，每个规范都有知名成员。我们将从5G私有企业网络的RAN硬件设计考虑的角度来研究每一个，并强调一些关键规范，并在我们查看规范时进行比较。
O-RAN联盟的O-RAN，受到许多主要电信运营商的青睐，如AT&T、Verizon、T-Mobile、Sprint、Orange、Vodaphone、NTT Docomo等。它设想5G网络分为RU馈送到DU（分布式单元），然后上行到CU（中央单元），CU再馈送到核心网络。由于电信行业的重点，它定义了该行业设备的典型温度范围为-5~55C。对于大多数面向数据中心的制造商来说，这是一种背离，他们通常不会在如此高的温度下进行验证。另一个显著的变化是-48v直流电源输入。为了降低交流/直流转换的效率，超级缩放器一直在向直流方向发展，因此许多制造商已经有处理直流电源的经验。这应该只是对CRPS-48v直流PSU的验证，其电源电缆额定电流可增加。此举会让许多典型的服务器制造商不高兴，它将机箱深度定义为<750mm。离现成的服务器不远，但仍需要更改设计和工具以适应指定的深度，以及验证新平台的相关成本。总的来说，这是非常注重电信的规范。企业是否会要求严格遵守此规范的硬件还有待观察。
OTII由中国开放数据中心委员会发布，旨在将白盒服务器用于5G网络基础设施。它由中国三大电信公司发起：中国移动、中国电信和中国联通，以及Intel和CAIST。这三家电信公司也是O-RAN的成员。OTII规格不同于其他规格，其更温和的温度范围要求为5~40C（短期-5~45C）。该规范不符合西方电信或NEBS的最低要求，因此OTII不太可能在中国以外获得吸引力，尽管这可能是这些设备更现实的操作环境。它还具有限制性的450mm机箱深度要求（指定2U以适合所有所需组件）。这降低了计算密度，似乎是为参与的电信公司定制的。符合规范的服务器已经交付，可能是目前针对3种规范的最大部署。快速部署可能是由于电信公司自己定义的规范，如上所述，可能是为他们的环境定制的，以允许快速部署这些服务器，以满足积极的5G部署计划。
电信基础设施项目定义了一个竞争性的RAN规范。这是一个开放的项目，与O-RAN的付费会员不同，它可以免费加入，从而获得相当数量的会员。值得注意的是，OpenRAN的许多著名成员也是O-RAN成员。这些规范仍处于早期阶段，暂时发布了一些规范。在今天的3个规范中，这是最不完整的，定义了一些DU规范以及很少的CU规范。规格中也有一些奇怪之处。对于电源要求，它像O-RAN规范一样定义了-48v DC，但它也增加了110v AC。非常奇怪的是，仅包含110v，而不包含220v，这在数据中心和大多数欧洲国家更为常见。DU还需要-40～55C的工作范围。-40C低温范围对制造商来说是一个苛刻的规格，要求加热器避免低温问题。OpenRAN似乎设想DU将与RU一起安装在外部杆上，使系统暴露在极端天气中。该规范应分为内部和外部安装系统，因为让一个系统同时服务于两种环境会不必要地增加成本。
下面是一张图表，总结了每一项的重要规格：
所有3个规范都有很多相似的概念。在电源方面，所有设备都有专门针对电信的-48v输入。这是有道理的，因为规范主要针对电信，并且它是行业标准。但是，OTII包含220/110VAC 支持，以允许由于交流电源的普遍存在而更加灵活地放置。它将允许放置在电信运营商控制的位置之外，或者在经济上不适合添加-48v直流电源的地方。
对于物理形状因素，它们都指定了较短的机箱深度。然而，只有OTII指定了适合标准600mm深度电信机架的系统。OTII在深度上确实有点过于雄心勃勃，这将限制系统在其他应用中的通用性。我们认为，底盘深度略低于600毫米，可能是最通用的，同时采用前端访问设计便于维修和散热。这个大小足以容纳足够的功能和计算密度，但对于大多数部署来说也足够小。当然，物理大小在很大程度上取决于最终客户的部署位置。这可能是整个硬件环境中最明显的细分，制造商可以通过选择合适的尺寸和功能集来区分自己。
感谢您加入我们，快速了解5G RAN架构的3个主要规范。随着规范的成熟，我们一定会重新审视，并在未来进行更多的比较。